Kreatief
'n Dokument, nie 'n sjabloon nie
Wat jy skryf is 'n blokboom met 'n gepubliseerde skema. Wat uitgaan is daardie dokument, weergegee vir 'n teiken — e-pos, bladsy, vorm, SMS, push of drukwerk. Die twee is met opset apart, want die redakteur is vervangbaar, maar die weergee nie, en om anders voor te gee is hoe 'n bemarkingsinstrument beland met ses weergawes van dieselfde boodskap wat nie meer ooreenstem nie.
Ses teikens, een bron
Elke teiken het beperkinge wat nie 'n smaaksaak is nie, en die weergewer ken hulle sodat jy dit nie hoef te ken nie.
E-pos beteken tabelle en ingelynde CSS, geen flex en geen grid nie omdat Outlook nog steeds Word gebruik om pos uit te lê, 'n platte-teksalternatief wat vir jou gegenereer word, kleure wat oorleef wanneer 'n donkermodus-kliënt dinge omkeer, en 'n groottegrens by sowat 102 KB waar Gmail begin knip.
Bladsy beteken gewone moderne responsiewe HTML, gepubliseer onder 'n slug, op jou eie domein as jy een wil hê. Vorm is 'n bladsy plus veldbindinge, validering, 'n heuningpot en 'n tempolimiet — en dit is die een roete na jou kontakte wat wettig 'n consent-grondslag kan oplewer.
SMS tel segmente terwyl jy tik. Push is 'n titel, 'n teks, 'n ikoon, aksies en 'n dieplink. Brief is druk-CSS wat na 'n PDF weergegee, geadresseer en gepos word.
Die dokument self word gestoor as 'n opstelling met 'n gepubliseerde skema, in die ekostelsel se dokumentdiens eerder as weggesteek in 'n private tabel. Wat beteken dat die dag waarop 'n beter redakteur opdaag, dit dieselfde dokumente redigeer en stroomop niks verander nie.
- 1e-posTabelle, ingelynde CSS, teksalternatief, donkermodus-veilig, ~102 KB-grens.
- 2bladsyResponsiewe HTML onder 'n slug, op jou domein.
- 3vormBladsy plus bindinge, validering, heuningpot, tempolimiet.
- 4smsTeks met 'n intydse GSM-7 / UCS-2-segmentteller.
- 5pushTitel, teks, ikoon, aksies, dieplink.
- 6briefDruk-CSS → PDF.
- iDie naatDie redigeerder is vervangbaar; die teikens is dit nie. Dis hoekom die dokument 'n gepubliseerde skema het.
Geweergde afvoer per teiken gekas
Saamvoegveranderlikes
'n Onbekende veranderlike faal by publikasie, nie stilweg by versending nie
Die verstekgedrag van elke templating-taal vir 'n ontbrekende sleutel is om niks weer te gee nie. In 'n e-pos beteken dit "Hallo ," wat na veertigduisend mense gaan, en niemand merk dit op tot die antwoorde begin inkom nie. Daarom word 'n dokument teen die veranderlike-woordeskat gevalideer voordat dit enigsins gepubliseer kan word.
Wat jy kan interpoleer
Die kontak se e-pos, naam, telefoon en taalinstelling; attrs.*, wat oop is omdat die attributen joune is; jou organisasie se naam en posadres; die uitklik- en voorkeur-skakels; en die boodskap se eie onderwerp en preheader.
Met opset 'n lys eerder as "enigiets op die rekord". 'n Kontakry dra ook interne identifiseerders, en nie een daarvan hoort in 'n boodskap nie.
'n Terugval is nie 'n ontbrekende veranderlike nie
{{first_name | default:there}} is 'n bekende veranderlike wat hierdie spesifieke kontak toevallig nie het nie — 'n ingevoerde lys waar die helfte van die rye geen naam gehad het nie. Dit gee die terugval weer en is heeltemal reg.
Wat geweier word, is {{frist_name}}: 'n veranderlike wat vir niemand bestaan nie. By versendingtyd lyk die twee identies. By publikasietyd kon hulle nie meer verskil nie, en dis hoekom die kontrole daar gebeur.
Dieselfde woordeskat werk oor elke teiken heen, so 'n frase wat vir 'n e-pos geskryf is, word in die SMS en op die landingsblad geweerg sonder om herskryf te word. En first_name word by weergavetyd afgelei uit die volle naam eerder as gestoor — want 'n gestoorde splitsing is 'n verkeerde splitsing wat wag vir die persoon wie se naam nie by die aanname pas nie.
Skryf dit een keer. Dit kom aan geklee vir die kanaal.
Voordat dit uitgaan
Die kontroles wat gebeur terwyl jy nog dinge kan regmaak
Die Gmail-knippie
Bo ongeveer 102 KB knip Gmail die boodskap af en steek die res agter 'n skakel wat die meeste mense nooit druk nie — insluitend, heel onder, jou uitklik. Die weergeer meet en waarsku by publikasie.
Beeldgewig
'n Vier-megegreep-heldfoto bars die groottebegroting en weerga swak op 'n selfoon. Beelde word by oplaai herskaal en omgeskakel, wat 'n aflewerbaarheidsaangeleentheid is eerder as 'n netheid.
Posbus-voorskou
Die boodskap word geweerg en gefotografeer by tafelrekenaar- en selfoonbreedtes, sodat die lysaansig wys hoe die ding werklik lyk eerder as sy naam. Geen betaalde voorskoudiens betrokke nie.
'n Werklike toetsversending
Stuur dit aan jouself, deur dieselfde weergeer en dieselfde versendingsidentiteit wat 'n werklike ontvanger sou kry. 'n Voorskou wat 'n ander kodepad volg, bewys niks oor die boodskap wat versend word nie.
Geplakte HTML word gesuiwer
Inhoud wat elders vandaan geplak word, gaan deur 'n suiweraar voordat dit gestoor word, want 'n bemarkings-e-pos is nie die plek om uit te vind wat in iemand se knipbord was nie.
Markdown, as jy verkies
Skryf in Markdown en laat dit weerga. Baie betroubaarder as om 'n model vir e-pos-HTML te vra, en dis wat 'n agent wat 'n boodskap skryf 'n werkbare idee maak eerder as 'n demo.
Begin by jou eie webwerf
Plak 'n URL by jou eerste gebruik. ClickSomo lees die bladsy vir sy logo, sy ikone, sy manifest en sy gemeetde kleure — nie kleure wat iemand geraai het nie — en bou 'n eerste e-pos wat reeds soos joune lyk. Dit bespeur ook die platform, wat gewoonlik genoeg is om 'n tregger... 'n tregter voor te stel wat die moeite werd is: 'n winkel kry 'n verlate mandjie, 'n uitgewer kry 'n nuusbrief-verwelkoming.
Elke ophaal van 'n URL wat jy verskaf gaan deur 'n bewaakte ophaaler: slegs HTTP en HTTPS, letterlike adresse direk gekontroleer, elke DNS-antwoord moet openbaar wees, en elke herleidingsprong word hergevalideer. Om arbitrêre URL's namens 'n kliënt op te haal is een van die maklikste maniere om 'n gat in jou eie netwerk te bou, en dis nie iets om twee keer te skryf nie.
Die eerlike deel: 'n eerste templaat wat uit jou webwerf gegenereer is, is 'n goeie begin, nie 'n voltooide ontwerp nie. Dit kry die logo, die kleure en die lettertipe ongeveer reg sodat jou eerste versending nie soos 'n demo lyk nie — en dan redigeer jy dit, wat 'n baie beter werk is as om na 'n leë doek te staar.